ACT写作考试备考的三个要点

　　ACT考试前最重要的是ACT备考，特别是ACT写作技巧，不过只要我们能制定合理的复习计划，想要得高分就不是难事，下面一起来看看ACT写作备考的三个要点，希望能够帮助大家提升ACT考试成绩。

　　要点一．读perspective要仔细思考【针对A1，A2，B1，B2】

　　这一条不属于“写”，但却比写更重要。你看到的内容，理解到的内容决定了你写的内容。好比做菜，原材料如果差劲，烹饪手法再高超，花样再多，也是卖不上价格的。

　　如果觉得每个perspective都有道理，无懈可击，那就白读了。几乎每个perspective都是一条单因导致单果的简洁逻辑链，因为简洁干净，逻辑关系分外明显，才会让人觉得有道理。同样正因为是单因单果关系，几乎每个逻辑链都是有破绽的，很容易被驳倒。

　　三个perspective的破绽都能看出来【或者至少看出来两个】，就基本完成了对于perspective的分析，才能从容的定下自己的观点（perspective）。面对这道题，这时候才算有了主动权。

　　要点二．下论点要小心【A2，B1】

　　写这篇作文的目的不仅仅是为了讨论你对三个perspective怎么看【A1要求】，还要建立起自己的观点【A2要求】。

　　所以文中四处需要给出论点的地方（首段结尾，三个主体段段首）要稍微留神。

　　首段结尾：第一段的作用就在于抛出全文论点，没做到这一点就是个废段落。全文论点在这个地方给出的时候，尽量加上一个状语限制。没有适用条件和情景的话，几乎所有的结论都是站不住脚的【针对B1要求：论点的细微差别和精确性】。官方给出的例题《Intelligent Machines》满分范文中，作者明确表示“用机器取代人类是灾难性的”，之前也有状语修饰“without caution and deliberation”。看上去无足轻重，确是必要的。哪怕加上一个“in most cases，” 也比不加好。

　　主体段段首：千万不能说“我觉得p1中的观点是没有依据的”。在这个地方，你应该摆出的是自己论点的分论点，而不是你对p1,p2, p3什么看法。【针对A2要求】那些perspective有没有问题，有哪些问题，放在段落当中去阐述。偷个懒，不举例了吧要点三．该怼的时候不手软【B1，B2】

　　有了自己适合的论点和分论点，就剩下对主体段落的拓展和填充了。

　　ACT写作重点考查的是“挑错和表达”能力，对于perspective的“驳”比“捧”更有含金量【欢迎指正和讨论】。

　　对着顺着perspective的“捧”，就是细化和深入。对于作文来讲，把简略的逻辑链补充完整，顺着逻辑链发展突出好结果的“重大意义”或“坏结果”的严重性【针对B1中的tensions】

　　驳一个perspective，成功率很大程度上取决于要点一，也就是你阅读时候得到的思考结果如何。

　　这个部分的思考方式，可以参照综合写作阅读、听力两部分材料之间的驳斥关系。每次做综合写作，头头是道的阅读部分观点，听力部分利落地将其驳倒，有很多方式。说一个能在ACT写作时为我们所用的。

　　鉴于perspective中基本都是单因——>单果 的关系，可以将其 理解为 因1——>果1。

　　第一种就是单因导致多果。因1——>果1 & 果2，由于果2的存在，果1就不能成立。反驳成功。

　　例子：《Intelligent Machines》的范文中作者对于perspective2的反驳。P2说机器提高了生产效率，也就提高了产能，促进经济，造福每个人。文章反驳：提高了生产效率（因1），不仅促进了产能（果1），也提高了失业率（果2）。人们没工作没收入，商品生产再多也没人买，经济就垮了。反驳成功。

　　应用：同样面对这个题目的perspective1，我们也能用同样的方法将其驳倒。P1: 机器越来越广泛，人和打交道越来越多，于是越来越冷漠，人性丢失，文化沦丧。

　　反驳过程：机器越来越来越多，也引发了其他结果。物质丰富了，文明也发达了。承载思想文明的书籍，教育品方便且廉价了，每个人都能接受到基本的文明教育。人性应该越来越好，文明不会沦丧。反驳成功。

　　关于ACT写作的三个要点就为大家介绍到这里了，希望大家能够好好复习，提高备考能力，并且小编建议大家不要忽略词汇的学习，这样才能顺利通过考试，如果还想了解更多关于ACT考试时长、ACT考试必备的信息，可以在线咨询我们或添加客服微信kewo11！