2018年高校自主招生计划与2017年持平，初审通过率普遍低于上年。但各自主招生高校初审通过率有所不同，初审通过率最高的是兰州大学达到48.21%，初审通过率最低的为北京中医药大学和重庆大学，初审通过率分别为13.34%和 14.07%。
从上述数据中，我们不得不思考这样一个问题：报考初审通过率这么低，如何才能获得初审的成功呢？解决这个问题需要我们了解初审的环节、审核的内容、标准及要求。
1、形式审核。首先进行形式审核，即确定申报材料是否有效。申报材料合乎不合乎要求，包括：（1）是否按照规定时间申报；（2）是否按照要求填报志愿表；（3）是否按照要求上传了证明材料，如加盖学校公章。如果某一个方面不合乎要求，则作为无效申报予以排除。由于不少考生或家长，吃不透拿不准申报材料的要求，或者出现哪怕细节上的闪失，漏传、误传证明材料等，都会导致无效申报而“夭折”，好比运动员没有正式参加比赛就被罚下了场，实在是最大的遗憾。
2、内容审核。内容的审核是核心，最为关键。审核内容包括诸多方面：（1）是否满足申报的硬性条件。如获奖奖项及其等级是否合乎要求，学术或实践成果诸如发表论文、作品是否真实有效，学科特长是否显著和真实等等。虽有“奖项”但不属于规定和认可的奖项，发表的论文、作品经“查重”判定为抄袭，专利发明原始权利人非系考生本人，学科特长所提供的证明材料不足以证明等等，那么就会被淘汰出局；（2）申报的证明材料是否完整、真实、有价值。反映综合素质的证书、证明诸如“三好学生”“优秀学生干部”“优秀团员”，高中阶段在校综合素质评价表，学业水平测试成绩、高中三年期末考试（含一摸成绩）、社会实践活动证明材料等，如果缺少或不合乎条件要求，或被淘汰出局。（3）自荐信或个人陈述是否合乎要求。自荐信或个人陈述要求考生本人必须手写并签字，要求写出考生的高中阶段的成长过程及所取得成绩、兴趣爱好、个性特点、参加社会实践活动及成果、报考院校的理由、报考专业的理由、入学后的规划设想等。如果这些方面有所遗漏或不合要求，或被淘汰出局。
3、评判量化。在对有效申报且符合报考条件的考生，进行内容审核时，根据材料的质量，如学业成绩的优劣、研究性成果的价值、获奖奖项的层次和等第、个人陈述的优劣差异等几大指标材料进行评定。评定采取量化的方法，分别打分。每位考生都获得一个的得分，形成一定的区分度。
4、确定人员。在对考生的申报材料进行综合评判量化后，依据得分按照一定的比例，从高到低依次划定A、B、C三个档次。C档不予通过审核，A、B通过审核，其中A为前20%的优秀者免于初试（笔试）。其“过审”人数按照招生计划的一定比例确定（一般为5至10倍）。“过审”考生才有资格参加初试即笔试和复试即面试 。最后根据考核结果，确定1至2倍的拟录取人数，并将拟录取名单公布在校网和阳光高考网上。
从中我们可以看出：（1）凡是报考的考生，都自认为符合条件，当然不排除个别侥幸和投机者；（2）考生自认为符合报考条件，究竟符合不符合完全由高校说了算；（3）通过初审的考生无疑都是符合报考条件的，但并非所有符合报考条件的考生都能通过初审。有的考生说，我的同学跟我一样的获奖奖项，他“过审”了我怎么没有过审？同样都是以论文条件报考的，而且报考的还是同一所院校，他“过审”了我为什么没有过审？道理就在于此。其原因是多方面的，比如所报专业是否与获奖奖项、与论文内容、与学科特长相匹配；比如同样是发表的论文，其论文的质量有高低；再比如个人陈述有无“亮点”是否精彩等等，其评价得分高低则不同，也是决定因素。所以，报考自主招生有很多的学问，需要我们仔细研究认真把握。
